Crer ou não crer... eis a questão!

A copa do mundo acabou e o nosso fiasco futebolístico foi sacramentado, o nosso futebol de todos os finais de semana voltaram sem ser influenciados pelo modo europeu de jogar; uma pena, e nesse momento um dos assuntos que mais nos chama a atenção é a corrida eleitoral, como principal destaque é claro os candidatos a presidente ou presidenta como queiram...

Nesses momentos um dos pontos que mais me chama a atenção são as pesquisas de intenção de votos que são publicadas por instituições ditas "sérias", mas que me levantam certas suspeitas de suas veracidades, por sua mera reputação. Os números não andam refletindo a sensação e desejo de mudança que o povo ensaiou demonstrar há um ano atrás, com protestos e manifestações. Se tivéssemos ganho a copa do mundo, milhões de bitolados e com amnésia indutiva, esqueceriam dos nossos problemas sociais mais comuns e manteriam o governo atual, pois afinal, ele, trouxera a copa pra casa e a garantiu em nossos braços. Mas não foi o que aconteceu, então essa mesma parcela agora está revoltada e vai votar na oposição pra quem sabe tirarmos a copa da Rússia que não anda em um bom momento político e a trazermos pra cá novamente, certo? Acho que não.

Vejamos os números das pesquisas recentes. Segundo o DATAFOLHA, instituto de pesquisa com tendências oposicionistas ao atual governo, apontou uma queda de 8 pontos percentuais entre Abril e a ultima pesquisa feita agora em Julho para a atual presidenta Dilma, caindo de 44% para 36%, Aécio subiu 4 pontos no mesmo período de 16% para 20%. Eduardo Campos variou 1% pra baixo no mesmo período, caindo de 9% para 8%.
Fato curioso, o Datafolha, foi acusado nas eleições presidenciais anterior de incitar um resultado não verdadeiro, enquanto todas as outras pesquisas do mesmo assunto, apontavam um empate entre a candidata do PT e o do PSDB, o conceituado Datafolha dava uma margem de 10% para o candidato tucano, que dez dias depois em nova pesquisa, de repente, sem nada de novo destacando-se nesse cenário, perdeu sua vantagem e apresentou um empate entre os preferidos. Isso ocorreu após uma representação do Movimento Sem Mídia contra o instituto, o que gerou uma investigação da Policia Federal. No mínimo estranho, não acham?

Segundo o IBOPE com pesquisa divulgada no último dia 22, Dilma estaria com 38% das intenções enquanto Aécio com 22% estaria em segundo lugar. Eduardo Campos aparece com 8%.
O IBOPE recorrente de suspeitas em suas pesquisas por privilegiar o PT nos números divulgados, além de acusações de manipular as pesquisas por ser contratado do governo, mantém a atual presidenta com boa margem para o seu concorrente.
Fato curioso, o IBOPE possui alguns contratos vigentes com o governo federal para prestação de serviços. Serviços esse que não ficam bem definidos, mas os valores são bem significativos e estão disponíveis no portal da transparência do governo pra quem quiser ver. Com certeza, na minha opinião essa ligação com o governo compromete totalmente uma pesquisa, colocando ela em dúvida sobre a veracidade das suas informações.

Posso destrinchar aqui os outros institutos de pesquisa e relatar as mesmas informações acima, com variações a quem eles bem entenderem ser proveitoso. Mas a verdade é que apenas com esses dois exemplos e fatos, posso seguramente perguntar: Crer ou não crer nessas pesquisas? Eu respondo, Não.
Em um país onde tudo é manipulado a favor de quem comanda ou tem cacife, qualquer coisa que não seja bem transparente como água, não me da certeza nenhuma.

Pelas redes sociais por exemplo, vejo diariamente centenas de manifestações contra o governo atual, que precisa mudar, que estão cansados do PT e tal. Alguns gatos pingados, vejo se manifestar a favor da estrela governante, e não raro ouço muitos serem a favor do voto nulo, pois dizem nenhum dos candidatos o representar dignamente, e nem creio que isso um dia ocorra.

A verdade é que para muitos milhões de pessoas sem personalidade, sem formação de opinião política, e sem um lado definido, mas que na hora das urnas não querem ficar em cima do muro, qualquer incitação por mais leve que seja para qualquer candidato vai fazer a diferença na hora de votar. Ver que determinado candidato está a frente, o faz pensar (pois isso ele não faz sem estímulo, porque tem preguiça) que este será o melhor, afinal os demais estão votando nele, então, ele não deve ser de todo ruim. Assim como demonstrar que um candidato que no começo das pesquisas estava lá embaixo, subiu significativamente, induz a estes a pensar que tal candidato, se ganhou espaço perante os demais eleitores, deve ser alguém que irá fazer alguma diferença. E acreditem este perfil de eleitor não representa uma pequena parcela do colégio eleitoral, não, muito pelo contrário, é a grande maioria das pessoas que fica bitolada na frente da novela ou na frente do facebook. Pessoas que não querem buscar informação, conhecimento, aprendizado e que estão acomodados com suas vidinhas monótonas e "seguras".

Pra mim, nem PT, nem PSDB e nem a PQP vai fazer alguma diferença significativa em nosso país sem que nós como eleitores e principalmente como brasileiros cobremos que eles façam alguma coisa. Pois partidos políticos são experientes em manipular e não em governar, e é exatamente isso que eles fazem com essas pesquisas todas a meu ver compradas, sem veracidade e sem valor algum. Nenhum de nós vai ganhar nada a mais com isso, só estes poucos que já dominam nosso plenário, nossas câmaras e o planalto.

Como eu disse dias atrás a alguns amigos, nós (brasileiros) não brigamos nem pelo R$ 0,01 de troco na padaria ou no supermercado, vamos sair de casa para brigar por nosso direitos maiores? Adoraria que isso acontecesse, mas acho que vou continuar com essa utopia por mais algumas gerações.

E você vai votar em quem?

Nasce minha vontade de entender todos os lados

Faz muito tempo que as discussões me fascinam, por poder analisar a capacidade do ser humano em ser tão passional a ponto de esquecer ou deixar de lado a razão. Seja no futebol, na política (alguns dos assuntos que mais adoro debater), em relacionamento, nas pessoas, na culinária, em carros, músicas, cerveja, vinho, homens ou mulheres; todos tem suas próprias opções, preferências, gostos e opiniões seguidos de seus mais variados motivos afim de provar suas escolhas.

O que me intriga, é como podemos ser tão irracionais em várias ocasiões, seja no calor de uma discussão ou na fria análise de uma opinião, um texto ou um comentário que contraria tudo aquilo que acreditamos na mais cega fé do que é certo.

O ponto principal que quero levar em consideração neste blog é bem simples; ver todos os lados. Não para julgar quem está certo ou quem está errado, até por que eu não sou ninguém para julgar nada, mas para podermos avaliar bem a fundo as verdades de cada lado de uma situação e não muito raro entendermos que ambas as partes tem razão e verdade no que dizem ou pensam.

É simples, vou usar um exemplo que creio ser bem abrangente. Jiló. Sim aquela coisa amarga, que não achei serventia nenhuma, seja de forma nutritiva ou pra atirar em alguém que não gostamos. Mas a verdade que eu gosto de jiló, adoro uma saladinha de jiló, bem "amarguinha", pra mim ela completa uma refeição com uma carne de porco ou uma linguiça caipira. Mas eu sei que se eu abrisse aqui uma votação para saber se jiló é bom ou ruim, esmagadora maioria votaria que é péssimo ou ruim, uma faixa sempre persistente não importa o assunto da pesquisa, responderia que não sabe responder, e uma minoria na qual eu me incluiria, diriam gostar muito.

Uma coisa é fato, jiló é amargo e ponto final, indiscutível. Mas para os que gostam de amargo, digo aquele amargo, bem temperado, é algo satisfatório. Ou seja existem duas verdades, cada uma com seu gosto a seu modo, mas dos dois lados (muito mais do lado dos que não gostam), acham uma insanidade comer jiló e não se desprendem dessa opinião de forma alguma.

Vou dar outro exemplo, certa vez ouvi essa em uma palestra, em uma banca de feira, ao comprar tomates o cliente escolhia os mais firmes, entre um verde escasso e um vermelho convidativo, quando chegou a seu lado uma senhora e começou a separar aqueles bem mais "frágeis", quase molengas, tipo molho preso por uma casquinha. O homem indignado perguntou se àquela senhora estava louca em comprar tomates naquele estado. Ela se virou e respondeu ao homem com uma pergunta, e você acha bonito pegar todo o elenco do filme "Tomates verdes fritos" (não resisti a piada e ao trocadilho)? Ele disse que para a salada que ele iria fazer, estavam perfeitos. E para o molho que a minha macarronada pede, estes são os ideais!

Ou seja, a verdade e a opção são de cada pessoa, cada qual com sua verdade incontestável, e da mesma forma que cada um em um possível encontro entre eles, comeriam ambos os pratos se regalando.

Eu quero discutir, eu quero debater, eu quero entender todo mundo, mesmo que isso pareça algo impossível. E eu quero convidar cada um de vocês a debater comigo, a dar a sua opinião, me deem sugestões do que debatermos, e se sobrar espaço entre os assuntos emergentes, vamos analisar a sua paixão pelo assunto.